臨終 (自以為是的"愛")
主旨 ：  Fw: 臨終 (自以為是的"愛") 
|  |  | 收件匣 

@@@   臨終 (自以為是的"愛")

成大醫學院護理系副教授趙可式發現很多人為了種種原因，
堅持要求醫師使出「十八般武藝」，
繼續急救明明只剩最後一口氣的親人，使得患者受盡痛苦，含恨以終。

她昨天在台中市舉辦的安寧療護傳愛志工培訓班中，講了多起實例。

趙可式說， 有位七十三歲老太太得知自己罹患乳癌後，
清楚交代後事，然後安心地接受治療。
四年後，癌症復發，並轉移到肺臟、肝臟、腦部和骨骼，
她自知來日無多，不但簽下「不急救」的意願書，
並且交代兒孫在她往生之日，不要驚擾她，
只需安心念佛，送她上西方極樂世界。

沒想到，老太太瀕臨死亡前，有個兒子聲稱在遺產問題尚未擺平，
兄弟姊妹還沒取得共識前，醫師絕對不能讓她斷氣，
否則就要控告醫師有醫療疏失，醫師只得依他之言全力搶救」，
經過多次電擊和心外按摩，這位老太太死前幾乎已被震得「粉身碎骨」。

另一位篤信天主教的八十九歲老人樂天知命，
七十歲那年就寫好「生前預囑」，希望子女在他臨終前，
不要給他插管開洞，讓他安詳的返回天國。

然而，真的到了他病入膏肓，多重器官衰竭之際， 子女擔心被鄰居批評不孝，
同時為了讓住美國的大哥見老爸最後一面， 硬是要求醫師救到底。

趙可式說，這名老人死前意識清楚，渾身沒穿衣褲，
插了十幾根管子，他沒辦法說話，幾度要自行拔掉管子，
護士只好綁住他的雙手，他又用腳踢表達心中的怨憤，
由於扯掉導尿管造成血尿，護士又綁住他的雙腳，
結果他被五花大綁地躺在加護病房，躺了兩星期，不斷流淚。

最後長子總算趕回台灣，但是任憑所有子女聲聲呼喚，
老人轉頭閉眼，硬是連看都不看， 在無聲的抗議下，嚥下最後一口氣。

更離譜的是，有個老人已屆彌留狀態，
子女請相士算命，相士說老人如果在某月某日前死亡，
家道會衰敗，後人會貧窮，子女拜託醫師無論如何不能讓老人死。

結果，這名老人經過十幾次急救，光是強心針就打了一千多支，
護士打到手軟，拖過相士講的那一天，
子女終於同意醫護人員拔掉老人身上所有管子， 讓他安息。

趙可式說，這種人間悲劇不是個案，全台各醫院每天都在上演。

有一名四十二歲婦人罹患卵巢癌，癌細胞嚴重擴散，
她丈夫懇求醫師非得救她一命不可，因為「三個孩子還小，不能沒有媽媽」。
當她呼吸停止時，醫師努力替她施行心肺復甦術，但急救無效。
她丈夫進入病房一看，只見愛妻滿臉滿枕頭都是血，
嘴裡插了一根很粗的管子，口角沾著血，眼角的淚也沾溼了枕巾，
他抱著妻子狂喊「你們對她做了什麼？」
當他獲悉是急救的結果，心中大慟，
連連捶胸哭嚎說「我對不起妳！我對不起妳！」

趙可式說，她每次看到這種情形就感慨萬千，
甚至有的病人根本就已經死了，只不過靠著人工呼吸器，
胸部仍有起伏，其實腳底板早就出現屍斑，
醫師往往宣布死亡不到一小時，屍臭就透出來了。

她表示，這種人間悲劇可以說是「四輸」：
病人方面不得善終；
家屬方面事後愧疚；
醫師方面在醫療糾紛的陰影下，無奈為之，違反了醫界倫理；
社會方面，每年因此耗費的健保資源更是難以計數。

這種惡質文化還要讓它存在多久，值得國人深思。

生離與死別    都是人生兩大傷心事
不捨          帶給雙方的只有傷心和遺憾
放手          是讓大家活得更好的作法

這篇文章
任誰看了都想痛罵那些自私的家人
人無法選擇生，唯有死亡的方式可以由自己選擇
「死也要死的有尊嚴」啊 ...

所以說        想要愛一個人
這個"愛"字    真是值得深思

有時    自以為是的"愛" 卻剛好是一種"害"



「不用死6次 救6次」 
【聯合報╱記者林秀美／高雄市報導】 2007.11.18 03:13 am  
  
明知救治無望，卻怕醫療糾紛上身，醫護人員常陷入救與不救的天人交戰。一紙「放棄
急救同意書」，解決了不少醫護人員與病患家屬的困境。

高雄榮總呼吸治療科主任陶宏洋說，「預立醫囑」在國外已推行廿多年，但國內忌談死
亡，加上醫師有救人的天職，以及子女擔心背負不孝，使得臨終患者常飽受急救的痛苦
，醫療資源也浪費。

成大護理系教授趙可式十年前，曾遇到一名家大業大的老先生，歷經多年病痛折磨，交
代醫護人員不要做臨終急救，讓他安靜地走。但老先生的子女卻拿了爸爸的生辰八字去
算命，算命結果不能讓父親在某年某月某日某時之前去世，否則「有損子孫的財運」。

病入膏肓的老先生，撐不到「吉時」，就「死」了五、六次。每次都硬被醫師從死神中
奪回，前後共打了一千支強心針，針針直接插入心臟，外加電擊、心肺復甦術，搞得肋
骨一一斷裂，連皮膚都因多次電擊而燒得焦黑。

如此被蹂躪了一個禮拜，終於拖到「吉時」，兒子們才放老爸一條「死路」。「但現在
這個企業已沒落了」，趙可式不勝唏噓。

高雄醫學大學附設醫院護理部主任潘純媚說，家屬常為了種種理由，像是要拖到「吉時
」或等國外的長子回來送終等，而堅持要救，醫護人員不敢不照辦。

趙可式說，國內醫界長期以來重視「救命、治病」，對於「命無法救，病不能治」的病
人，欠缺周全的思考；曾有一名醫師不願病患在他手中死亡，將已送回家準備壽終正寢
的患者，用救護車再載到醫院急救，使用高劑量抗癌藥，結果兩周後病患還是死亡，死
前還因化療副作用，不停惡心嘔吐、口腔糜爛、痛苦呻吟，病人斷氣後才從胸前的人工
血管取下化療藥瓶，令家屬恨透這名醫師。 

【2007/11/18 聯合報】@ http://udn.com/